「SONY RX10M5 vs Xiaomi 17T Pro」奈良・法隆寺と平城京でズームと明暗差を撮り比べてみる

この記事は約8分で読めます。

SONY RX10M5を持って秋の奈良へ

先週末の日月火で、奈良に旅行に行ってきました。9月に購入したSONY DSC-RX10M5をなかなか撮影できる機会がなかったのですが、今回が本格的な持ち出しです。

今回は一人旅だったので行程としてはかなり詰め込みまして、

【1日目 晴れ:斑鳩四古刹巡り・大和郡山城・夕暮れの浮見堂と正倉院展】
・自宅を出発し、新横浜から新幹線・みやこ路快速を乗り継いで午前中に奈良へ。
・JR奈良駅に荷物を預けてすぐにJR法隆寺駅へ移動し、レンタサイクルを借用。
・世界最古の木造建築群を誇る法隆寺(西院伽藍・東院伽藍)、菩薩半跏思惟像で知られる中宮寺、さらにのどかな田園風景を自転車で快走しながら法輪寺、最古の三重塔が立つ法起寺へと、聖徳太子ゆかりの斑鳩四古刹を巡回。
・午後は大和郡山へ移動し、見事な石垣が残る郡山城跡を散策。
・夕方は奈良に戻ってホテルにチェックインした後、奈良公園の鷺池に浮かぶ浮見堂へ。
・夜は奈良国立博物館で「第78回 正倉院展」を鑑賞。

【2日目 午後雨:平城宮跡朝散策・西ノ京二大古刹・飛鳥路縦断ドライブ】
・奈良駅付近で事前手続きによって無人でカギを解除できる日産レンタカーを借りてスタート。
・朝の澄んだ空気の中、朱雀門や大極殿が広がる壮大な平城宮跡を散策。
・強めの雨が降り始める中で西ノ京へ移動し、鑑真和上ゆかりの名刹・唐招提寺、続いて美しい東西両塔が並び立つ薬師寺を参拝。
・京奈和自動車道を利用して一気に飛鳥エリアへ。四神や天文図の壁画のキトラ古墳、色彩鮮やかな女子群像で有名な高松塚古墳、巨石構造に圧倒される石舞台古墳を見学。
・古代の都の中心地だった飛鳥宮跡(伝飛鳥板蓋宮跡)や、日本最古の大仏が鎮座する飛鳥寺、蘇我入鹿の首塚へ立ち寄り。
・雨が止んだタイミングで藤原宮跡の広大な野原を見たのち、奈良市内へ帰還。

【3日目 晴れ:秋の古都奈良・東大寺・正倉院特別公開・春日大社・興福寺】
・朝一番で東大寺へ。大仏殿開門前に南大門、秋の境内を見渡す二月堂へ。圧倒的なスケールを誇る大仏殿(盧舎那仏)、凛とした空気が漂う戒壇堂を拝観。
・秋の特別公開期間に合わせて、正倉院正倉の間近で校倉造の巨大な宝庫を見学。
・原生林の参道に石灯籠が連なる春日大社を参拝し、若宮神社周辺まで散策。
・五重塔や中金堂が構える興福寺を巡り、歴史ある町並みが残る「ならまち」や三条通りを散策しながら奈良の名物を堪能。
・昼過ぎに新幹線で帰路へつき、夕方に自宅へ。

といった感じでした。

ここからDSC-RX10M5を使ってみての感想などを。

結論から言うと、「巨大建築の全景から屋根上の細部装飾、そして旅先動物の望遠スナップ」までが1台で完結する快適さと、ファインダーをのぞきながらズームを生かして構図を自由に決められる楽しさは、とても良かったです。

一方で2日目の強い雨に遭遇した時には、完全な防水ではないDSC-RX10M5を積極的に使うのが難しく、防水対応で高いカメラ機能を持つXiaomi 17T Proの優秀さと便利さも感じることができました。

今回は「法隆寺」と「平城宮跡」の2箇所で、同じ被写体を1倍・5倍・25倍と段階的に撮り比べてみたので、スライドにまとめた比較画像とともに、その描写の違いを振り返ってみたいと思います。


検証①:法隆寺・金堂(1倍・5倍・25倍で狙う龍の彫刻)

法隆寺の西院伽藍にある金堂。二層目の軒下を支える隅柱には、見事な「龍の彫刻」が巻き付いています。この彫刻と金堂全体を被写体に、地上からの立ち位置を変えずに倍率を変えて撮り比べてみました。

■ 1倍(広角全景):明暗差の処理と等倍クロップの比較

【1倍のまとめ評価】
空の青さを含めた全景のパッと見や日陰の持ち上げは、マルチフレームHDR合成が強力なXiaomi 17T Proが見事です。一方、中央の龍の彫刻を等倍クロップすると、RX10M5は暗くノイズはあるものの木目の陰影が自然で、スマホは明るく見やすい反面輪郭強調による塗り絵感が目立ち、それぞれ一長一短な結果となりました。

  • DSC-RX10M5(1倍):見た目の光のコントラストに忠実な描写です。中央の龍の彫刻は木目の陰影や角・ウロコの質感がナチュラルに残っていますが、晴天下の日陰(1階軒下のシャドウ部)は暗く沈み、等倍ではノイズによるざらつきが目立ちます。
  • Xiaomi 17T Pro(1倍):マルチフレームHDR合成が強力に働き、晴天の青空を白飛びさせずに深い軒下の影や瓦の重なりまで明るく持ち上げています。ただ、彫刻部分を等倍拡大すると輪郭強調の白いフリンジが浮き、表面がイラストや油絵のようにベタ塗り化しています。

■ 5倍ズーム(光学望遠域)での切り出し

続いて、両機を5倍(約120mm相当)にズームさせて直接彫刻を狙いました。Xiaomi 17T Proにとってもペリスコープ望遠レンズが直接活きる光学倍率です。

【5倍ズームのまとめ評価】
どちらも光学ズーム領域ではあるものの、すでに質感や立体感の描写力で1インチセンサー+ZEISSレンズを積むRX10M5が一枚上手な感じがします。スマホも1倍クロップから格段に解像度が向上して健闘していますが、細部を拡大すると目の奥の潰れやエッジの硬さなどデジタル処理のクセが顔を出します。

  • DSC-RX10M5(5倍):木材のひび割れや目のくぼみ、鼻先にかかる光と影のグラデーションが極めて滑らかに描写されています。
  • Xiaomi 17T Pro(5倍):光学望遠のおかげで1倍切り出しに比べると格段に解像度が上がっています。ただ、頭部をさらに拡大してみると、目の奥のシャドウ部や鼻先のエッジにやはりデジタル処理特有の硬さが見られます。また、全体の明暗差はきれいです。

■ 25倍ズーム(超望遠・600mm相当)対決

最後に、RX10M5の光学望遠端である25倍(600mm相当)まで一気にズーム。スマホ側も最大望遠の25倍デジタルズームで追従しました。

【25倍ズームのまとめ評価】
光学望遠端(600mm相当)を持つRX10M5の独壇場となりました。木目の筋やめくれた繊維まで克明に解像する生々しい描写を見せつけました。スマホもAI超解像補正で輪郭自体はかなり頑張って描いていますが、金属の舌やウロコがツルッとしたCG調に単純化され、光学ズームとの明確な壁を感じる結果となりました。

  • DSC-RX10M5(25倍):画面いっぱいに龍の顔が迫ってきます。木目の細かな筋、牙の尖り具合、経年劣化でめくれた木の繊維まで克明に解像しており、息を呑むような迫力です。
  • Xiaomi 17T Pro(25倍):AIによる超解像補正が働き、輪郭自体はかなり頑張って描いていますが、金属の舌やウロコのディテールが推測補正によって単純化され、ツルッとしたCGのような質感になってしまっています。

検証②:平城宮跡・朱雀門(1倍と25倍で狙う「朱雀門」扁額と屋根のエッジ)

2日目の早朝、平城宮跡の広大な広場から朱雀門を撮影しました。巨大な門の中央に掲げられている「朱雀門」の扁額、そして屋根と空の境界線をターゲットにしています。

■ 1倍(広角全景):空と屋根の境界線、そして扁額の切り出し比較

【1倍のまとめ評価】
法隆寺の明暗差がある状態とは異なり、曇天のケースでした。空と瓦屋根の境界線のような明暗のエッジ部分では、光学的な抜けが良いRX10M5のほうがクリアで自然な感じがします。スマホのHDRは日陰を面で持ち上げるのは得意ですが、高輝度な背景との境界では輪郭強調の滲みやギザギザが出やすく、扁額の小さな文字もやや判読が困難になりました。

  • DSC-RX10M5(1倍):ZEISSレンズの抜けの良さにより、明るい空をバックにした瓦屋根のラインや風鐸の金具がシャープかつ自然に解像しています。扁額部分も輪郭や装飾パターンがしっかり判別できます。
  • Xiaomi 17T Pro(1倍):全景としては曇り空のトーンと門の朱色をバランス良く捉えていますが、屋根のエッジを拡大すると境界がやや滲んでおり、中央の扁額も文字が朱色の背景に溶けて判読がほぼ限界に達しています。(ただしなんであるか知っていれば読めます)

■ 25倍ズーム(超望遠直接対決)

同じ立ち位置のまま、両機を25倍までズームして直接扁額を画面いっぱいに捉えてみました。

【25倍ズームのまとめ評価】
数十メートル離れた高所にある装飾のクローズアップでもRX10M5がクッキリしていて、飾り金具の立体感や垂木の金丸まで破綻なく解像しました。スマホもAIの文字認識補正が効いて「朱雀門」の3文字自体はクッキリと浮かび上がりますが、額縁の唐草模様や周囲の木組みは絵の具をベタ塗りしたような質感になり、記録メモと作品撮りの差がはっきりと出ました。

  • DSC-RX10M5(25倍):額縁を取り囲む極彩色の唐草模様、飾り金具の細工、そして垂木(たるき)の先端に描かれた巴紋の金丸までクッキリと解像しています。PCで等倍表示しても破綻が一切ありません。
  • Xiaomi 17T Pro(25倍):「朱雀門」という3文字自体はAIの文字認識補正が効いており遠目にはクッキリ見えますが、額縁の繊細な絵柄や周囲の木組みを見ると塗り絵のような不自然な平坦化が起きています。ただ、右の金色の枠は限界まで表現しようと頑張っている様子が見て取れます。

特記事項:明暗差の処理差が出る要因の考察

ズーム性能はDSC-RX10M5のほうが高いことは分かっていて、予想通りの結果となりました。

ただ、今回の比較で特に面白かったのが、「法隆寺の深い日陰はスマホが優勢に見え、平城宮跡の屋根境界はRX10M5が綺麗に見える」という点でした。被写体の明暗差の付き方によって、スマホの画像処理の得手不得手がはっきりと表れています。

  • 「面」の明暗差(法隆寺の軒下):スマホの得意分野です。複数枚の露出合成(HDR)によって、一眼やコンデジのオート露出では黒く潰れやすい広い影の部分をノイズレスかつ均一に持ち上げてくれます。
  • 「線(エッジ)」の明暗差(平城宮跡の屋根と空):スマホの弱点が出やすい部分です。高輝度な空と濃い色の瓦屋根が隣り合うようなシチュエーションでは、合成アルゴリズムが輪郭の処理に迷いやすく、不自然な縁取りやギザギザ、滲みが発生してしまいます。ここではレンズ自体の解像力で素直に光を通すRX10M5のクリアさが際立ちました。

明暗差が大きくサッと全体を綺麗に残したいスナップや悪天候時はスマホ、建造物や工芸美の正確なディテール・立体感を残したいときはRX10M5というように、お互いの得意不得意を理解して使い分けるのが旅カメラとして最も快適だと実感しています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました